執筆時のAI活用
-
AI時代のトリセツ設計：AIは「文脈」の罠を乗り越えられるか？
通算 第58号：製品利用者に正確な情報を届けるために（１） １．はじめに 前回記事で、「トリセツの読者は、もはや人間だけではない」という、一つの未来像にたどり着きました。しかし、この結論に対し素朴な疑問も湧き上がってきます。「最終的に、情報... -
AI時代のトリセツ設計：AIは「文脈」の罠を乗り越えられるか？（資料編）
『AI時代のトリセツ設計：AIは「文脈」の罠を乗り越えられるか？』の検証で使用した資料を掲載します。詳細についてご確認ください。実際にお手元で試すときにご活用いただけましたら幸いです。 この検証では、Google Geminiを使用しております。詳しくは... -
執筆時の生成AI活用：AIが作った完璧なトリセツ、その最後の「落とし穴」とは ～ AI生成トリセツの「限界」と「可能性」を見極める（３） ～
通算 第57号 【概要】 トリセツの元となる情報から、AIを使用してトリセツの自動生成に挑むシリーズの最終回。実験でAIは、安全性や目的志向といった原則を守り、高品質な文章を自律的に生成できることをほとんどの項目で確認できたが、ただ一つ、複雑な... -
執筆時の生成AI活用：AIが作った完璧なトリセツ、その最後の「落とし穴」とは（資料編）
『執筆時の生成AI活用：執筆時の生成AI活用：AIが作った完璧なトリセツ、その最後の「落とし穴」とは』の検証で使用した資料や成果物を掲載します。詳細についてご確認ください。実際にお手元で試すときにご活用いただけましたら幸いです。 この検証では... -
執筆時の生成AI活用：構造と表現の２段階レビューが示すAI活用方法 ～ AI生成トリセツの「限界」と「可能性」を見極める（２） ～
通算 第56号 仕様書だけではAIが良いトリセツを作れない―。前回の検証で、「AI生成のトリセツは、インプットする『コア情報』の品質に依存する」という結論が得られました。今回は、仕様書・研修資料・議事録といった、内容も形式も異なる「散在する情報... -
執筆時の生成AI活用：構造と表現の２段階レビューが示すAI活用方法（資料編）
「執筆時の生成AI活用：構造と表現の２段階レビューが示すAI活用方法」の検証で使用した資料や成果物を掲載します。詳細についてご確認ください。実際にお手元で試すときにご活用いただけましたら幸いです。 この検証では、Google Geminiのメニューにある... -
執筆時の生成AI活用：仕様書から自動生成するトリセツの限界 ～ AI生成トリセツの「限界」と「可能性」を見極める（１） ～
通算 第55号 ＜この記事のポイント＞ 前回は、「取扱説明書」をコア情報にして、目的の異なるコンテンツを作成しました。生成AIは、スタイルガイドに従って、それぞれの目的に沿ったコンテンツを無事に作成できました。（これまでの記事はこちら） ここ... -
執筆時の生成AI活用： 仕様書から自動生成するトリセツの限界（資料編）
「執筆時の生成AI活用：仕様書から自動生成するトリセツの限界」の検証で使用した資料を掲載します。具体的な設定内容等をご確認ください。実際にお手元で試すときにご活用いただけましたら幸いです。 この検証では、Google Geminiのメニューにある、Ge... -
執筆時の生成AI活用：トリセツからFAQもガイドも自動作成してみる ～ GemでGoogle Geminiをカスタマイズ ～
通算 第54号 ＜この記事のポイント＞ 執筆作業における生成AIの活用法を探る本シリーズも今回で4回目です。生成AIを「優秀なアシスタント」として育てるために、その能力を順を追って確認してきました。 今回、これまでの検証を踏まえ、「コンテンツの二... -
執筆時の生成AI活用：トリセツからFAQもガイドも自動作成してみる（資料編）
「執筆時の生成AI活用：トリセツからFAQもガイドも自動作成してみる」の検証で使用した資料を掲載します。具体的な設定内容等をご確認ください。実際にお手元でも試すときにご活用いただけましたら幸いです。 この検証では、Google Geminiのメニューに...
